百般考慮之後,這個部落格將會設定一個新規則:在這個部落格留言評論,需要註冊gmail或open帳號。
因為台灣走過威權統治時代,就在不遠的過去,台灣社會曾有許多我們想像不到的最殘忍的言論壓制。所以我和許多人一樣,對於任何形式的言論控制和限制,都有反射性的抗拒和不愉快。
可是,如果只停留在這種反射性的不愉快和抗拒,我們就只是停留在不斷反射性地反彈過去的威權統治而已。
我們需要脫離,這種只是「不斷回應、沒有自主性、只是抗拒過去或現在對手」的反射性政治。
懶惰的我們老是想著我們不要過去的威權。
我們很少自主地,好好想想民主和自由是什麼,我們自主地「要」什麼可敬的政治、社會和溝通環境。
台灣目前的網路民主溝通,我以為最惡質的現象之一,就是在網路留言時,惡意引起他人心裡的不愉快,以滿足自己的私人慾望。
這是一種「利用語言進行造成對方痛苦的懲罰和報復政治」。
完全不需要註冊的網路匿名空間,就像是「在一個漆黑房間,提供一把匕首給房間裡的每個人」。
大家擠在一個彼此見不到臉的房間裡,每個人都有能力隨時插別人一刀,事後安然無事地脫身,沒有人會知道你是誰。打開燈後,還可以繼續作一個若無其事的好人。
這樣的環境,真的是一個很大的誘惑和考驗,不斷邀請你我去捅你討厭的人,或者你討厭的人事物的象徵代表一刀。
捅人一刀,惡意留言引起他人生活的不愉快和痛苦,不意快哉。
在這樣的網路空間,「利用快速的語言造成對方痛苦」,不啻為拿著開山刀、戴著蒙面全罩式安全帽的飆車族,在網路上衝浪飆車,快速呼嘯而過,可以砍任何看不爽、傻傻站在那裡的發言者,砍之後不需要承擔任何後果。
人性永遠令人既驚且畏。
看人不爽、瞧不起他人言論、被他人言論刺傷、自認受到打壓、妒忌、遷怒、自以為是、自以為義等等,都會讓我們有想要傷害他人,造成他人痛苦的懲罰性衝動。
更糟的是,我們很容易溺愛自己,不斷忙著找理由證成自己造成他人痛苦是可以被合理接受的:
「因為我自己進行的是懲罰,是對方先作錯了,懲罰不算是傷害。對方這麼差勁,我留言造成他的痛苦,制裁、懲罰他一下有什麼不對?」
這種網路飆車留言族的懲罰政治,讓我們看到人性中最誨澀、難堪的一面,容易讓我們對人性失望,對民主失望,對台灣失望。
讓我們討厭「人」。
恨的政治,引起的不會是什麼,只會是恨的政治。
所以百般考慮後,我決定不再提供「每個人發一把匕首的漆黑空間」。
以後的留言評論者,都請要事先註冊。不好意思。
哈!熱格才有此需要。冷格就不必如此了!
回覆刪除哈哈,我這邊也是冷啊,我太不勤奮寫格了。
回覆刪除大大的文字太深刻,才有人在搞惡意攻擊,不少格連機器人都不去了,根本沒這種顧慮 XD
回覆刪除嗚,這我就心虛了,通常是寫得比較片斷和片面的時候,容易引起讀者不快說。
回覆刪除您好!我可以在文章中引用<完全不需要註冊的網路匿名空間,就像是「在一個漆黑房間,提供一把匕首給房間裡的每個人」。>這句話嗎?謝謝您。
回覆刪除phyllis,只要有出處,當然可以啊。謝謝。
回覆刪除1.這讓我想到「言論自由不可能發生在個人的部落格裡,但可以存在部落格之間。」這一段話,不知格主的感想或意見為何?
回覆刪除2.而其衍身出值得探討的話題:
(1)匿名與言論自由之間的關係或是界線。
(2)部落格留言區(交流區)產權問題/格主的支配力/留言者的留言限度/甚至牽涉道德規範等問題(這個問題還真不太好問)
3.我只是剛好利用這篇文章、這個議題來套出格主的一些看法罷了,哈哈。
Alan:
回覆刪除我特別回一篇文,看能不能幫助我們繼續想這個困難的問題。
謝謝。